Praėjusią savaitę vykusi Tarptautinė atvirosios prieigos savaitė kvietė diskutuoti apie žinių kainą ir galimybes jomis dalytis plačiau. Tęsdami šią diskusiją, apžvelgėme VILNIUS TECH autorių mokslinių rezultatų sklaidai pasirenkamo publikavimo modelio (atvirosios ar uždarosios prieigos) tendencijas ir jų kaitą pastaruoju penkmečiu. Šiam tikslui pasitelkti 2021–2025 m. Scopus duomenų bazėje (DB) referuojamuose žurnaluose paskelbtų VILNIUS TECH autorių publikacijų bibliografiniai duomenys.
Iš viso nagrinėti 3 039 publikacijų duomenys. 1-ame paveiksle pateiktas analizuotu laikotarpiu atskirais metais paskelbtų publikacijų bendras kiekis, kartu įvertinant procentinį atvirosios ir uždarosios prieigos modeliais paskelbtų publikacijų santykį.
1 pav. VILNIUS TECH autorių 2021–2025 m. laikotarpiu paskelbtų publikacijų santykinis pasiskirstymas pagal pasirinktą publikavimo modelį.
Grafike (1 pav.) atvaizduoti duomenys rodo, jog nepaisant paskutiniais analizuoto laikotarpio metais (2025) beveik trečdaliu išaugusio bendro Scopus DB referuojamuose žurnaluose paskelbtų VILNIUS TECH autorių publikacijų skaičiaus, pasirinkto publikavimo modelio santykis išliko panašus, kaip ir vertinant ankstesnius 4 metus: universiteto mokslininkai rezultatų sklaidai tendencingai prioritetą teikia atvirosios prieigos publikavimo modeliui, kuris kasmet pasirenkamas skelbiant maždaug 75 – 85 proc. publikacijų.
Vertinant analizuotų skirtingais metais paskelbtų publikacijų cituojamumo rodiklius (2 pav.), esminių skirtumų tarp atvirosios ir uždarosios prieigos publikacijų ir šių rodiklių pasiskirstymo laike tendencijose nepastebėta. Atvirosios prieigos publikacijoms kasmet vidutiniškai tenka 80,5 proc. visų citavimų, o pačios publikacijos sudaro vidutiniškai 80,8 proc. nagrinėto publikacijų rinkinio. Vertinant bendrus penkerių metų rodiklius, vienai publikacijai tenkantis citavimų skaičius ir bent kartą pacituotų publikacijų dalis abiejose grupėse taip pat išlieka beveik identiški. Šie duomenys leidžia daryti prielaidą, kad VILNIUS TECH autoriai vidutiniškai 4 iš 5 kartų tyrimų rezultatų sklaidai renkasi atvirosios prieigos publikavimo modelį ne siekdami gausesnio cituojamumo, o dėl kitų šio modelio privalumų, greičiausiai – dėl spartesnio paties publikavimo greičio.
2 pav. VILNIUS TECH autorių 2021–2025 m. laikotarpiu paskelbtų bent kartą pacituotų publikacijų pasiskirstymas pagal publikavimo modelį ir paskelbimo metus.
Žvelgiant į VILNIUS TECH atvirosios prieigos publikacijų pasiskirstymą pagal leidėjus (3 pav.), matyti, kad didžiausia jų dalis kiekvienais metais buvo paskelbta Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) žurnaluose. Nors pagal publikacijų skaičių MDPI išliko dažniausiai pasirenkamu leidėju, jo leidiniuose paskelbtų atvirosios prieigos publikacijų dalis per penkerius metus susitraukė nuo 53,6 proc. iki 43,9 proc. Vis dėlto, tai lėmė ne publikacijų skaičiaus MDPI žurnaluose mažėjimas, o išaugęs kitų leidėjų žurnalų pasirinkimo dažnis.
3 pav. VILNIUS TECH autorių 2021–2025 m. laikotarpiu paskelbtų atvirosios prieigos publikacijų pasiskirstymas pagal leidėjus.
Antrąją vietą pagal atvirosios prieigos publikacijų skaičių kiekvienais metais užima VILNIUS TECH žurnalai. Jų dalis tarp visų atvirosios prieigos publikacijų svyruoja intervale nuo 8 iki 16 proc. (3 pav.). Tai rodo, kad universiteto autoriai vertina paties universiteto leidžiamus pilnos atviros prieigos žurnalus ir neretai renkasi juos rezultatų sklaidai.
Lyginant atvirosios ir uždarosios prieigos publikacijų pasiskirstymą pagal mokslo sritis (4 pav.), matyti, kad bendras jų profilis yra gana panašus. Abiejose grupėse didžiausią dalį sudaro tos pačios pagrindinės, universiteto profilį pilnai atitinkančios, sritys: inžinerija, informatika, socialiniai mokslai, medžiagų mokslas, fizika ir astronomija bei aplinkotyra.
4 pav. VILNIUS TECH autorių 2021–2025 m. laikotarpiu paskelbtų atvirosios ir uždarosios prieigos publikacijų pasiskirstymas pagal žurnalų atstovaujamas mokslo sritis.
Ryškiausi skirtumai matomi inžinerijos, informatikos bei verslo, vadybos ir apskaitos srityse. Inžinerijos bei verslo, vadybos ir apskaitos publikacijos sudaro didesnę uždarosios prieigos publikacijų dalį, o atvirosios prieigos publikacijų santykinai didesnę dalį sudaro informatikos srities publikacijos (4 pav.). Šie skirtumai galimai nulemti ne tik asmeninio autorių pasirinkimo, bet ir konkrečias mokslo sritis atstovaujančių leidėjų ir jų leidžiamų žurnalų taikomų publikavimo modelių ir (arba) suteikiamų galimybių autoriui pačiam pasirinkti pageidaujamą modelį (pvz., hibridiniuose žurnaluose).
Apibendrinant, galime džiaugtis, kad VILNIUS TECH autoriai savo tyrimų rezultatų sklaidai dažniausiai renkasi atvirosios prieigos publikavimo modelį, taip gaudami papildomos naudos ne tik sau asmeniškai, bet ir mokslą plėtojančioms bei finansuojančioms institucijoms, o svarbiausia – visuomenei.
Atvirosios prieigos privalumai:
Greitesnė ir efektyvesnė mokslinių tyrimų rezultatų sklaida. Didesnis mokslo publikacijų matumas ir platesnė skaitytojų auditorija. Autorių teisių į publikuotą turinį išsaugojimas. Didesnis mokslinių tyrimų rezultatų skaidrumas. Pažangesnis švietimas, spartesnis mokslo plėtojimas ir inovacijų įgyvendinimas, kuriuos įgalina prieiga prie naujausių pasaulinių mokslo žinių. Didesnis mokslinių tyrimų efektyvumas dėl mažesnio besidubliuojančių tyrimų skaičiaus. Efektyvesnis į mokslinius tyrimus investuojamų lėšų paskirstymas. Vis dėlto, kaip ir pažymi šių metų Atvirosios prieigos savaitės tema („Žinių kaina“), žinios kainuoja, tik priklausomai nuo pasirinkto jų sklaidos modelio, skiriasi, kas už jas moka. VILNIUS TECH autorių aktyviai ir nuosekliai propaguojamo atvirosios prieigos modelio atveju, už rezultatų prieinamumą ir kitas papildomas naudas moka pats autorius, ir ši kaina dažniausiai yra pakankamai reikšminga.
VILNIUS TECH palaiko atvirąją prieigą prie mokslo žinių ir siekia sudaryti bendruomenės mokslininkams palankesnes sąlygas ir toliau aktyviai rinktis šį modelį rezultatų sklaidai, papildomai investuodamas į institucinio ar konsorciumo lygmens sutarčių su tarptautiniais leidėjais sudarymą, kurių pagrindu VILNIUS TECH autoriai sutartyse dalyvaujančių leidėjų žurnaluose gali skelbti straipsnius atvirosios prieigos būdu nemokant publikavimo mokesčio (APC).
Vis dėlto, kiekvienas leidėjas ir su juo sudaromų sutarčių sąlygos bei išlygos yra individualios, todėl autoriams yra sudėtinga patikimai atrinkti sutartyse dalyvaujančius, o tuo pačiu – ir kitus tinkamiausio žurnalo publikavimui pasirinkimo kriterijus (pvz., kokybės) atitinkančius žurnalus. Siekiant, palengvinti šią naštą, VILNIUS TECH Bibliotekos specialistai sukūrė patogų, informatyvų ir intuityvų, universiteto autorių poreikiams pritaikytą Mokslo žurnalo parinkimo publikacijai įrankį.
O jei net šiame įrankyje nepavyktų rasti geriausiai jūsų rezultatus ir kitus poreikius atitinkančio žurnalo, kviečiame pasinaudoti ženkliomis APC mokesčio nuolaidomis kituose tarptautinių leidėjų atviros prieigos žurnaluose.
Parengė:
VILNIUS TECH Bibliotekos Mokslinės informacijos skyrius